Что такое рецидив ук

 

Рецидив преступлений: признаки по УК РФ и его виды. О простом рецидиве и рецидиве насильственных преступлений расскажут опытные юристы портала. Что такое рецидив преступлений? Когда совершение повторного преступления признается рецидивом? Как назначают наказание при рецидиве согласно ст. 18 УК РФ?

Опасный рецидив преступлений

Итак, основные признаки опасного рецидива преступления будут следующими:

  1. Первый вид престплений:
    1. Опять же – умышленность совершенных преступлений (как первого, так и повторного);
    2. Степень тяжести – от тяжкого преступления и выше – максимальный срок наказания 10 лет лишения свободы;
    3. Наличие двух и более судимостей за умышленное совершение преступлений средней тяжести;
  2. Второй вид преступлений:
    1. Отбытие преступником ранее наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
    2. Отбытие реального тюремного срока, т.е. непосредственное нахождение под стражей в колонии.
    3. Максимальный срок наказания может быть свыше десяти лет лишения свободы.

Как мы видим, опасный рецидив преступлений отличается тем, что повторное преступление виновного становится тяжелее и опаснее для общества, по сравнению с его первыми «приводами» на скамью подсудимых.

Комментарий к ст. 18 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Рецидив – наиболее опасная форма множественности преступлений, так как второе преступное деяние совершается после факта осуждения за первое преступление.

2. Согласно ч. 1 и ч. 4 статьи рецидив преступлений (простой рецидив) характеризуется следующими признаками: а) совершение двух или более умышленных преступлений; б) наличие неснятой или непогашенной судимости за совершение совершеннолетним лицом одного из таких умышленных преступлений средней тяжести либо тяжкого или особо тяжкого при условии осуждения его к реальному наказанию без отсрочки исполнения приговора.

3. В ч. 2 и 3 статьи предусмотрены еще два вида рецидива преступлений: опасный и особо опасный.

4. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены санкциями статей Особенной части УК. Законодательно предусмотрены особые условия назначения наказания при рецидиве преступлений (см. комментарий к ст. 68 УК). К иным последствиям рецидива относится то, что он выступает обстоятельством, отягчающим наказание (п. “а” ч. 1 ст. 63 УК); влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК); является основанием для установления судом административного надзора как особой меры предупреждения преступлений и индивидуальной профилактики в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы (согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”).

Какие судимости не учитываются при признании рецидива?

Не всегда рецидив преступлений приводит к ужесточению наказания за новосовершенное преступление, поскольку при признании рецидива не учитываются следующие факторы:

  • Наличие судимости только за совершение преступлений небольшой тяжести, пусть и умышленной;
  • Все судимости, полученный за совершения преступления до достижения виновным 18-летнего возраста;
  • Если предыдущие меры наказания были:
    • Условными;
    • Имелась отсрочка исполнения приговора.

Таким образом, если преступник, уличенный в повторном совершении преступления, ранее был осужден на условный срок или за совершение преступления небольшой тяжести, то рецидив преступления признан не будет.

Ч. 4 ст. 18 УК РФ

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Когда повторное преступление признается рецидивом?

Если осужденный человек продолжает вести преступную деятельность, то это не всегда считается рецидивом. Для него необходимо одновременное наличие ряда условий, указанных в ст. 18 УК РФ:

  • Наказание только в виде лишения свободы

Если ранее преступник не сел в тюрьму, а ему был дан условный срок или отсрочка исполнения приговора, то рецидива здесь нет.

  • Действующая судимость

Злоумышленник совершил такое же преступление, при этом его предыдущая судимость еще не погашена. В этом случае рецидив есть.

  • Совершеннолетие преступника

В рецидив преступлений не засчитываются эпизоды, совершенные виновным до 18 лет.

  • Наличие умысла

Речь идет только об умышленных преступлениях.

Если суд рассматривает злодеяние небольшой тяжести — рецидива нет, но повторно совершенные преступления этой категории его образуют.

Если преступник ждет приговора за несколько деяний сразу, то они наказываются в совокупности. Это не рецидив.

Значение рецидива преступления

А точнее, зачем в Уголовный Кодекс РФ было введено такое понятие, как «рецидив преступлений».

Основная задача уголовной ответственности не столько наказать преступника, сколько его перевоспитать, а также оградить общество от опасных для него лиц. Поэтому если преступник, выйдя на свободу, повторно идет против закона, то суд считает, что тюремное наказание не изменило его в лучшую сторону, а наоборот. Нередко такие лица становятся крайне опасны для окружающих их людей.

Поэтому:

  1. Рецидив преступлений считается основанием, отягчающим уголовное наказание (ст.63 Уголовного Кодекса РФ);
  2. Становится обстоятельством, влияющим на выбор места лишения свободы в исправительных учреждениях (ст.58 Уголовного Кодекса РФ);
  3. Срок уголовного наказание за совершение преступления при признании рецидива рассчитывается следующим образом (ст.68 Уголовного Кодекса РФ):
    1. Не менее 1/3 срока от максимально допустимому по данному преступлению;
    2. При наличии отягчающих обстоятельств совершения преступления, выбор судьи падет на наиболее строгий вид наказания, предусмотренному статьей за совершение данного преступления.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Рецидив — однозначно квалифицирующий признак преступления.

Если при разбирательстве дел без отягчающих обстоятельств суд может определить для преступника любую меру и размер наказания в пределах вменяемой статьи, то в отношении рецидивистов такой свободы нет. Наказание для них более суровое.

Пределы наказания при рецидиве

Часть 2 статьи 68 УК РФ гласит, что размер наказания при рецидиве преступления не может быть ниже 1/3 от установленного санкцией максимума.

Например, максимальное наказание за карманную кражу составляет 5 лет лишения свободы. Рецидивисту в этом случае грозит как минимум 1 год и 8 месяцев заключения, тогда как при отсутствии рецидива у подсудимого есть все шансы отделаться штрафом или принудительными работами.

Уголовный кодекс ограничивает судей в назначении условного наказания. Оно не должно превышать 8 лет тюрьмы. Иными словами, формально приговор может предусматривать и 8 лет условно. Однако судебная практика таких случаев не знает, потому что условная мера не предусматривает исправление людей, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление. К тому же п. «в» ч. 2 ст. 73 УК РФ запрещает условное наказание опасным и особо опасным рецидивистам .

Чем опаснее рецидив, тем выше мера наказания преступника.

Что учитывается при признании рецидива преступления, а что — нет?

Рецидив наказывается крайне строго, так как считается отягчающим обстоятельством. Он признается таковым, если:

  • преступление опасное, а последствия оказали большое влияние на окружающих;
  • совершенные ранее деяния преступника отнесены к категории тяжких или особо тяжких.

При назначении наказания могут учитываться не все виды осуждений, которые были ранее.

Особо опасный рецидив преступлений

Логично будет предположить, еще не зная материал, что особо опасный рецидив – это повторное привлечение к уголовной ответственности преступника, виновного в совершении особо тяжкого преступлений.

Итак, основные признаки особо опасного рецидива схожи с опасным типом редицива:

  1. Наличие двух и более судимостей за совершение тяжких преступлений или Наличие судимости хотя бы за одно особо тяжкое преступление;
  2. Отбытие реального тюремного срока, т.е. лишение свободы;
  3. Совершение нового преступления средней и особой тяжести.

Другими словами, человека, уличенного в преступлении особой жестокости, либо в повторном совершении тяжкого преступления. То есть суд видит, что отбытие уголовного наказания его не исправило, и преступник снова и целенаправленно совершает преступление против жизни и здоровья окружающих. А именно, это является особо опасным для общества рецидивом.

Признать опасный или же особо опасный вид рецидива преступлений может только суд во время судебного заседания, следователь имеет право только на установление факта повторного совершения преступления, квалифицировав его как отягчающее преступление. Угрожать подозреваемому ужесточением наказания за отказ помогать следствию следователь не вправе.

Обратите внимание, что для признания рецидива требуется именно судимость, а не общее количество совершенных преступлений. Вполне возможно, что преступник мог за совершение двух преступлений получить лишь один судебный приговор.

В ряде случаев, преступники, уже побывавшие на скамье подсудимых и осужденные на лишение свободы, могут и не быть признаны рецидивистами в дальнейшем, если данные преступления были из разряда средней степени тяжести и был получен один общий судебный приговор. Основная причина: у данного лица будет одна судимость, когда для признания рецидива требуется 2 судимости по тяжким преступлениям!

Если преступник успевает совершить преступление в период между оглашением приговора и его вступление в юридическую силу (10 суток с последнего заседания суда), то он не будет признан рецедивистом, поскольку на момент совершения преступления не имел судимость.

Именно по этой причине многие свидетели преступлений, выступавшие в суде, попадают под усиленную защиту именно в указанный период, пока судебный приговор не засилен.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Комментарий к статье 18 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Рецидив преступлений является вторым видом множественности преступлений в соответствии с действующим законодательством. Это более опасный вид множественности по сравнению с совокупностью преступлений, поскольку он образуется в результате совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, то есть за счет совершения нового преступления, не взирая на уже применявшиеся меры уголовно-правового воздействия.

Понятие “рецидив” означает “повторное проявление чего-нибудь”.

К рецидиву преступлений законодатель относит повторное совершение деяния, повторение преступления при указанных в законе обстоятельствах.

Следует отметить, что, по сути, тремя разными дефинициями (неоднократность, судимость, рецидив) законодатель обозначает одно и то же явление, сводимое к рецидиву преступления, назначение которого – обозначить большую степень общественной опасности и наказуемости деяния.

Рецидив не является необходимым для основного состава преступления, не входит в совокупность основных признаков, описываемых диспозицией и определяющих природу и сущность определенного преступного деяния. Он лишь формально относится к обстоятельствам, обозначающим необходимость отягчения санкции.

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.

Следует отметить, что УК РСФСР 1960 г. было известно понятие особо опасного рецидивиста. Это обстоятельство являлось характеристикой личности виновного и влекло за собой негативные правовые последствия в случае совершения нового преступления. С принятием УК РФ 1996 г. понятие “рецидивист” было исключено, а взамен него стало использоваться понятие “рецидив преступлений”. Таким образом, повторность совершения преступления (рецидив) формально утратила личностный аспект и стала характеристикой деяния. Но так же как ранее понятие особо опасного рецидивиста, так и по действующему законодательству понятие рецидива преступлений сопряжено с негативными правовыми последствиями.

По общему правилу рецидив преступлений сопряжен с применением к виновному более строгих мер уголовно-правового воздействия.

В этой связи в теории и на практике возникал вопрос о конституционности положений ст. 18 УК РФ, поскольку учет рецидива при решении уголовно-правовых вопросов означает повторное возложение уголовной ответственности за одно и то же преступление, что выражается в усилении наказания по причине наличия у лица непогашенной или неснятой судимости.

Рассмотрев этот вопрос, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 марта 2003 г. N 3-П признал положения ст. 18 УК РФ соответствующими Конституции РФ. При этом было отмечено, что принцип “non bis in idem”, как он установлен Конституцией Российской Федерации и регулируется уголовным законодательством Российской Федерации, не препятствует как федеральному законодателю – путем закрепления судимости и связанных с ней институтов неоднократности и рецидива преступлений, влекущих предусмотренные уголовным законом правовые последствия, так и суду – в процессе определения в установленном порядке вида и меры наказания, применяемого к лицу, совершившему преступление, учитывать характер преступления, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивность, причины и иные обстоятельства его совершения, а также данные о лице, совершившем преступление, при условии, что регулирование этих институтов и их применение адекватны конституционным принципам юридической ответственности и гарантиям личности в ее публично-правовых отношениях с государством.

Напротив, конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма противоречило бы законодательное установление уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего преступление лица, и применение одинаковых мер ответственности за различные по степени общественной опасности преступления без учета фактора интенсивности участия конкретного лица в преступлении, его поведения после совершения преступления и после отбытия наказания, если таковое уже назначалось ранее, иных характеризующих личность обстоятельств.

Наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, в том числе при рецидиве преступлений, во всяком случае не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, поскольку иное противоречило бы и конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации уголовно-правовые последствия прежней судимости при осуждении виновного лица за совершение нового преступления не выходят за рамки уголовно-правовых средств, которые федеральный законодатель вправе использовать для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Рецидивом преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из этого, следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Данное законом определение позволяет выявить специфические черты, свойственные рецидиву преступлений.

Первая из них – это наличие нового только умышленного преступления и наличие судимости исключительно за умышленное преступление. К числу таких преступлений относятся и преступления, совершаемые с двумя формами вины, поскольку в соответствии со ст. 27 УК РФ в целом такие преступления признаются совершенными умышленно. Таким образом, можно сказать, что рецидив преступлений образуется только умышленными преступлениями. Совершение нового преступления по неосторожности или наличие судимости за преступление, совершенное по неосторожности, исключает наличие рецидива преступлений.

Второй характерной чертой рецидива является наличие судимости за умышленное преступление на момент совершения нового умышленного преступления. В этой связи рецидив преступлений будет отсутствовать, если новое преступление совершено лицом, освобожденным от отбывания наказания, или лицом, в отношении которого судимость погашена или снята. Однако следует иметь в виду, что срок погашения судимости исчисляется отдельно за каждое преступление. Поэтому, если лицо, имеющее судимость за умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление, совершает новое умышленное преступление после истечения срока погашения судимости за преступление средней тяжести, оно имеет судимость за тяжкое преступление. Однако при определении вида рецидива преступления погашенная судимость за преступление средней тяжести уже не будет учитываться, так как погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Решая вопрос о наличии судимости, следует обратить внимание на то обстоятельство, что законодательно установленная возможность учета судимости при осуждении лица на территории иностранного государства отсутствует. Поэтому такие судимости не могут быть приняты во внимание при определении рецидива преступлений.

При установлении рецидива преступлений не может считаться судимым лицо, признанное виновным в совершении умышленного преступления по первому приговору, если на момент судебного разбирательства уголовное дело в отношении его подлежало прекращению, например в силу акта об амнистии.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ также не может считаться судимым лицо, отбывшее наказание по первому приговору, если преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом.

В основу определения видов рецидива преступлений законодателем положены три критерия.

Первым из них является категория преступления: категория нового умышленного преступления и категория преступления, за совершение которого имеется судимость.

Второй критерий – число судимостей. В законе количественный критерий обозначен как число осуждений, но фактически он означает число судимостей, поскольку при определении рецидива принимаются во внимание только те осуждения, применительно к которым судимость сохраняется.

Третий критерий, используемый при определении опасного и особо опасного рецидива преступлений, – факт осуждения к реальному лишению свободы. Понятие реального лишения свободы в законе не раскрывается, но оно означает то, что по приговору суда осужденный должен отбывать наказание в виде лишения свободы. Вид учреждения, назначаемый для отбывания этого вида наказания, вид самого наказания в виде лишения свободы (лишение свободы на определенный срок или пожизненное лишение свободы) не имеют значения для наличия факта осуждения к реальному лишению свободы. Но таковое будет отсутствовать в случаях, когда назначенное наказание не подлежит реальному исполнению, но должно будет быть исполнено при наличии условий, указанных в законе, например, при условном осуждении, при отсрочке отбывания наказания или при назначении вместо лишения свободы иного наказания, например, при назначении в соответствии с частью второй ст. 55 УК РФ вместо лишения свободы наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. При иных обстоятельствах, обуславливающих невозможность исполнения назначенного лишения свободы, например, при назначении срока этого наказания в пределах срока содержания под стражей, факт осуждения к реальному лишению свободы будет иметь место.

Различная комбинация указанных трех критериев позволила законодателю определить следующие виды рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный рецидив.

Понятие простого рецидива в законе не используется, но применяется на практике. Его содержанием является общее понятие рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Законодательное определение видов рецидива преступлений представляет собой исчерпывающие комбинации критериев, позволяющих разделить рецидив на виды. Формально, если какая-либо комбинация не подпадает под признаки опасного или особо опасного рецидива, рецидив должен признаваться простым.

Так, в соответствии с законом к опасному или особо опасному рецидиву не относятся случаи, когда лицо совершило особо тяжкое преступление, будучи ранее однократно осуждено за тяжкое преступление. В этой ситуации, если следовать только букве закона, рецидив должен быть признан простым, что в ряде случаев и реализовывалось в судебной практике. Но общая тенденция решения этого вопроса, основанная на соблюдении принципа справедливости, была иной, и в этой связи Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 января 2007 г. N 464п06 указал, что “в соответствии с положениями п. “б” ч. 2 ст. 18 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается опасным”.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 “О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания” говорится, что по смыслу статьи 18 УК РФ совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 1.

Видимо, аналогично, применяя системный подход, следует решать и вопрос о виде рецидива в случае, когда лицо совершает особо тяжкое преступление, если оно два или более раза осуждалось за преступления средней тяжести. Вместе с тем более четкое решение этих вопросов необходимо на уровне закона, что будет исключать возможность неодинакового решения проблем вида рецидива преступлений.

В ч. 4 ст. 18 УК РФ установлен закрытый перечень судимостей, которые не учитываются при определении рецидива преступлений.

Так, учету в этом случае не подлежат судимости за преступления небольшой тяжести. Поэтому, если лицо, имеющее судимость за такое преступление, вновь совершает умышленное преступление, рецидив преступлений отсутствует. В то же время, если лицо имеет судимость за совершение умышленного преступления иной категории и вновь совершает умышленное преступление даже небольшой тяжести, его действия образуют рецидив преступлений.

При признании рецидива не учитываются также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. Это требование закона является абсолютным вне зависимости от числа судимостей и категорий преступлений. При этом момент возникновения судимости должен быть соотнесен с моментом совершения преступления. Поэтому, например, не подлежит учету для определения рецидива судимость, возникшая после достижения лицом 18-летнего возраста, если лицо осуждено за преступление, совершенное до достижения возраста совершеннолетия.

При совершении длящихся и продолжаемых преступлений для определения рецидива будут иметь значение судимости в тех случаях, когда момент окончания преступления наступил после достижения совершеннолетия, независимо от того, что начато преступление было в несовершеннолетнем возрасте.

И наконец, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также, как отмечалось выше, судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ

При решении вопроса о рецидиве преступлений не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение – в соответствии с ч. ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью третьей этой статьи, на основании постановления суда.

В случае отмены условного осуждения приговором, которым назначено наказание с применением правил ст. 70 УК РФ, суд при постановлении нового приговора за вновь совершенное преступление, руководствуясь ст. 18 УК РФ, должен признать в действиях осужденного рецидив преступлений.

Например, если по первому приговору лицо было осуждено за преступление средней тяжести к лишению свободы условно, а при вынесении второго приговора за новое преступление суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая судимость учитывается при определении наличия в действиях лица рецидива преступлений.

В случае совершения лицом умышленного преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения, в отличие от решения об отмене условного осуждения, не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ

В ч. 4 ст. 18 УК РФ употребляется понятие “отсрочка исполнения приговора”. Далее в Уголовном кодексе это понятие не используется. Применительно к основаниям отсрочки уголовный закон устанавливает возможность отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ). Однако УПК РФ (ст. 398) установлен более широкий перечень оснований отсрочки исполнения приговора, куда включено и вышеназванное основание. В этой связи формально учету при признании рецидива преступлений не подлежат и судимости, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, например, по таким основаниям как болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами.

В части 5 ст. 18 УК РФ закреплено общее положение, согласно которому рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ

Реализуется это положение в других нормах Уголовного кодекса, например, в ст. 68 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Однако рецидив преступлений влечет за собой также и иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Эти последствия, естественно, носят негативный характер. Наиболее четко они обозначены в нормах Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Например, ч. 5 ст. 74 УИК РФ (“Виды исправительных учреждений”) устанавливается, что мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима.

Виды рецидива

Существуют три вида рецидива (по опасности):

  1. простой;
  2. опасный;
  3. особо опасный.

Простой рецидив

Это повтор незаконного проступка человеком, уже имеющим судимость. В данном случае преступник получает еще одно наказание.

Опасный рецидив

Таким признается рецидив, если совершено тяжкое преступление:

  • при наличии двух и более судимостей за злодеяния средней тяжести;
  • на фоне судимости по тяжкой или особо тяжкой статьям.

Особо опасный рецидив

Такой рецидив имеет место, если совершено:

  • тяжкое преступление при наличии двукратной судимости за аналогичные деяния;
  • особо тяжкое преступление человеком, дважды или более судимым за тяжкие уголовно наказуемые деяния или один раз за особо тяжкое.

Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется только судом. Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию. Это означает, что за новое преступление подсудимый приговаривается к реальному лишению свободы.

Рецидив квалифицируется по степени тяжести совершенных преступлений.

Когда повторное совершение преступления считается рецидивом?

Как мы писали выше, чтобы преступление было определено как рецидивное, должны быть выполнены определенные условия, указанные в статье 18 Уголовного Кодекса РФ. А именно:

  1. Действующая судимость

Случаи, когда лицо совершает новое уголовное преступление при незакрытой (актуальной) судимости. Например, в период досрочного освобождения.

  1. Достижение совершеннолетнего возраста

Кроме того, все преступления, совершенные до наступления 18 лет, не будут засчитаны, а потому рецидив не будет признан. (поговорим  об этом чуть ниже)

  1. Наличие только реального уголовного наказания

Мало иметь судимость, чтобы был признан рецидив преступлений, преступник должен был отбывать ранее реальное тюремное наказание в виде лишения свободы (изоляции от общества). Условное наказание и другие подобные наказания не смогут образовать рецидив преступлений.

  1. Рассматриваются только умышленные преступления

Другими словами, преступниками-рецидивистами признают только лица, совершившие преступления с прямым умыслом. Преступление по неосторожности любой степени тяжести для станет основанием для признания рецидива преступления.

Вопросы и ответы

Источники

Использованные источники информации.

  • https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/recidiv-prestuplenij/
  • https://ukrf-stat.ru/statya-18-uk-rf-recidiv-prestuplenij/
  • http://ugolovnichek.ru/obstoyatelstva-prestupleniya/retsidiv-prestuplenij-i-ego-vidy-po-uk-rf
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий